Sobre Nuestras Noticias

roknavmenu

Información sobre la Agenda del Colegio de Abogados de Minas y Petróleos.

1

Por Milton Fernando Montoya*

La Corte Constitucional nunca quiso otorgar facultades unilaterales de prohibición a entes territoriales. Es una interpretación abiertamente inconstitucional y sin sustento legal.

Consultas Populares e Interpretación Normativa

minería ilegal, la principal amenaza que enfrenta el Estado Foto: Istock

A la fecha de elaborar la presente artículo, se han celebrado consultas populares en contra de proyectos mineros, petroleros o eléctricos en municipios como Arbeláez, Cabrera, Cajamarca, Cumaral, Pijao, Paujil, y alrededor de otras cuarenta consultas se encuentran en trámite. 

Así mismo, a la fecha, municipios como Jericó, Támesis, Ibagué, Urrao, Pitalito, Timaná, Oporapa, Altamira, El Agrado, entre otros, han expedido acuerdos a través de sus concejos municipales que de manera unilateral han decidido prohibir actividades mineras de hidrocarburos o de infraestructura eléctrica en sus territorios.

Puede leer: Alcaldes sí podrán vetar la minería

Esta última línea de actuación se ha visto motivada por las voces que alientan a los municipios a prohibir de manera directa las actividades minero-energéticas en sus territorios sin necesidad de tramitar consultas populares sobre las cuales existen controversias respecto a la responsabilidad de su financiación, sobre la implementación de la decisión popular, evitándose también los trámites necesarios para la realización de la consulta. Así pues, la tendencia última de la “autonomía municipal” es expedir acuerdos que de manera directa veten al sector minero-energético de sus territorios. 

A manera de anécdota, recientemente el alcalde de Cajamarca manifestó que la población “.. pudo haber tomado una mala decisión por desinformación..”, preocupado el mandatorio por las consecuencias que en materia de desempleo había dejado la decisión de los ciudadanos en la consulta popular celebrada el 26 de marzo de 2017 y que motivó la suspensión del proyecto la Colosa.

Tanto en el caso de las consultas como en el caso de los acuerdos, los promotores, ONG y mandatarios locales justifican sus decisiones en el falso dilema entre minería o agua, en la defensa de la vocación agrícola de los territorios o en la defensa de la vocación (o potencial) turístico de los mismos. Adicionalmente, los grupos de interés contrarios a la explotación de los recursos mineros suelen identificar los efectos de la minería ilegal con los efectos de la minería que se desarrolla cumpliendo con los requisitos de ley (título minero, licencia y permisos ambientales). 

Este mensaje desinformador, por supuesto, cala profundamente en las comunidades quienes, lógicamente, al conocer los estragos que, evidentemente, causa la minería ilegal (problema de orden público y de presencia del Estado) con toda lógica rechazan la actividad minera en defensa del medio ambiente y las generaciones venideras. Ningún promotor, alcalde o interesado en promover estas consultas se preocupa de explicar a las comunidades las diferencias entre la minería legal, sostenible, tecnificada e incluyente socialmente con un problema de orden público, ambiental, social, de salud pública y económico, como lo es la minería ilegal, la principal amenaza que enfrenta el Estado colombiano en la actualidad.

En contexto: “La Corte constitucional nos ha cambiado las reglas”: Agencia Nacional Minera

Por otra parte, la inseguridad jurídica derivada de los fallos de la Corte Constitucional alienta y motiva la celebración de consultas y acuerdos de esta naturaleza. No es este el espacio para pronunciarnos a fondo sobre la materia, baste aclarar que jurídicamente no tienen relación ni justificación quienes identifican la sentencia C-123 de 2014 con el “particular fallo” T- 445 de 2016. No obstante ello, hábilmente los detractores de la industria han utilizado el ultimo fallo como desarrollo “natural” del anterior para poder justificar un poder unilateral de veto en cabeza de las autoridades municipales, el cual ni constitucional ni legalmente tienen. 

El llamado de la sentencia C-123 de 2014, fue un acertado mensaje dirigido hacia la necesidad de acordar entre las autoridades del orden nacional y las autoridades del orden local las medidas de protección, principalmente ambientales y sociales, que se justificasen en razón a las características del proyecto minero y del territorio donde se ejecutarían los proyectos. Nunca el ánimo originario de la Corte Constitucional fue otorgar en este fallo facultades unilaterales de prohibición, en cabeza de alcaldes o concejos municipales, hacia la actividad minero-energética, ni tampoco la definición de mecanismos de participación ciudadana como instrumentos unilaterales en cabeza de los municipios para prohibir el desarrollo de estos proyectos en sus territorios. 

Reitero, una interpretación contraria es abiertamente inconstitucional y, a la fecha, carece de sustento legal en nuestro ordenamiento. 

Sobre este escenario se ciernen varias preocupaciones. La primera de ellas, el ejercicio irresponsable que de sus facultades legales están haciendo las autoridades locales para prohibir unilateralmente el desarrollo de proyectos minero-energéticos, sin dimensionar las consecuencias que pueden tener estas actuaciones; la segunda de ellas es la desinformación y ausencia de discusiones técnicas que rodean estas decisiones y, en tercer lugar, la convicción de que solamente una ley (aún en preparación) que aborde la problemática, aclarará los alcances de las tensiones existentes entre el principio de Estado unitario y el principio de autonomía en el marco de la explotación de los recursos naturales no renovables y de las facultades que le corresponden en este ámbito al orden nacional y a orden territorial.

No obstante ello, sobre este oscuro panorama, que sin duda ha afectado el desarrollo de proyectos concretos en el sector minero, petrolero y eléctrico, existen algunos avances que temporalmente podrían modificar la dinámica: en primer lugar, ya existen antecedentes de objeciones por parte de gobernadores a acuerdos municipales que ilegalmente prohíben directamente la actividad minero-energética, como el caso del proceder del gobernador de Antioquía frente a los acuerdos de Támesis y Jericó, y como se espera sea el caso del gobernador del Tolima en el caso del acuerdo de Ibagué. 

Le corresponderá entonces a los respectivos Tribunales Administrativos la decisión jurídica de fondo sobre la legalidad y constitucionalidad de este tipo de acuerdos. Así mismo es necesario y se espera que en breve exista un nuevo pronunciamiento de la Corte Constitucional sobre la materia que de una vez por todas brinde claridad a esta problemática, especialmente después del fallo T-445 2016 y se aporte a la construcción de una nueva y necesaria seguridad jurídica en el sector minero-energético.

Estamos convencidos de la necesidad de desarrollar los proyectos del sector con la socialización, acuerdo y participación activa de las comunidades locales; es necesario aumentar el nivel de protección hacia el territorio en donde se ejecutan estos proyectos y es la hora de que los proyectos minero-energéticos se estructuren con el acompañamiento de la comunidad, pero creemos que el camino para llegar esta protección no es la imposición unilateral de decisiones por parte de los mandatarios locales ni de la tergiversación en la información que reciben las comunidades. 

La licencia social es hoy un requisito imprescindible para el desarrollo de cualquier proyecto minero, petrolero, de gas, del sector eléctrico o infraestructura. Pero el concepto del interés general no ha desaparecido del ordenamiento jurídico colombiano y con preocupación ante lo que ha sucedido en esta materia desde la sentencia C123 de 2014, advertimos lo dicho por Bernd Rüthers (2016): “Es posible dar la vuelta a todo un ordenamiento jurídico nada más que mediante interpretación”. Que no nos suceda.

*Abogado del Externado, parte de la junta directiva del colegio de Abogados de Minas y Petróleos y miembro de la Academic Advisory Group de la International Bar Association (IBA). Post-doctorado de la Universidad de Dundee (Escocia) y doctorado en Derecho (summa cum laude) de la Universidad Complutense de Madrid. 

Fuente: Semana.com 

1

Líderes sociales y políticos, organizaciones civiles, juntas de acción comunal, asociaciones de trabajadores, extrabajadores, mujeres cabeza de hogar y comerciantes del municipio de California, en Santander, radicaron un derecho de petición ante el Ministerio de Ambiente, pidiendo ser escuchados antes de tomar una decisión sobre la delimitación de páramo de Santurbán.

A través de un derecho de petición, argumentando cada decisión tomada sobre el páramo de Santurbán, los habitantes del municipio de California pidieron a la ministra de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Luz Helena Sarmiento, que les brinde un espacio para exponer los estudios socioeconómicos que demuestran la posible convivencia entre minería y protección del ecosistema.

Además, solicitan que la minería continúe en la región santandereana como eje fundamental de desarrollo y que evalúen estudios socioeconómicos avanzados por las multinacionales que actualmente laboran en la provincia de Soto Norte.

Uno de los factores expuestos en la misiva, fue el aumento en la tasa de desempleo en la región. “Alrededor de 900 familias (1.500 trabajadores aproximadamente) hoy no cuentan con ingresos. Estas personas equivalen al 70% de la población de California y Vetas. Son familias que actualmente se desempeñan en trabajos informales y galafardeo, y reflejan una situación económica crítica que ha desarticulado el núcleo familiar. La tasa de desempleo genera violencia, pobreza, desplazamiento e incertidumbre sobre un futuro productivo”, afirmó Freddy Gamboa, presidente del Sindicato de Trabajadores del Sector Minero de Santander, Sintramisan. (Ver carta completa adjunta en PDF).

A favor de las multinacionales 

Además, los mineros de Santander piden a la Ministra permitir la continuidad de las multinacionales que operan en California y Vetas, argumentando que de la minería a gran escala depende el desarrollo económico reflejado en las oportunidades de empleos, capacitación en procesos productivos y en el fortalecimiento de la región.

“En este momento el temor que tiene la comunidad de California es que con la delimitación del páramo se afecte más el tema de la minería, agrícola y la parte social. Queremos un modelo sostenible tanto para la parte económica como social, que no sólo se tengan en cuenta aspectos técnicos. Por ello queremos presentar el primer modelo de  desarrollo sostenible y responsable de minería que refleje la sostenibilidad y desarrollo colectivo de la comunidad y protección del medio ambiente, pasando por encima del beneficio de la extracción de material minero”, manifestó Raúl Trillos, abogado y vocero de la comunidad de California.

Al respecto, Freddy Gamboa aseguró a Vanguardia.com que están trabajando en ese modelo. “Ha sido difícil porque en el ámbito nacional no existe, sería el primero aplicable a un desarrollo de la locomotora minera y de los ecosistemas estratégicos. La minería y la protección del medio ambiente, del páramo y del agua, pueden convivir juntos.  No se puede cerrar la participación, la delimitación no puede ser una imposición del Ministerio de Ambiente, tiene que ser una declaratoria concertada”, precisó.

Comerciantes registran pérdidas del 90%

De otro lado, el representante de los Comerciantes Unidos de California SAS, Mauricio Rodríguez, explicó que el ‘efecto dominó’ por el desempleo ya surte efectos en la región.

“Cuando llegó la declaratoria de parque nos tocó aceptarla y ya. No queremos que nos vuelva a pasar esto con la delimitación de páramo, porque sería perjudicial para la comunidad. Queremos mostrar a la Ministra y a la comunidad en general que toda la actividad económica de California funciona en torno a la minería. Las tiendas, los mercados, las despensas agrícolas funcionan en torno a ella. Si las mineras no funcionan, nuestra economía se cae… Las empresas mineras de la región nos compran todos a nosotros. Los alimentos, abarrotes, y todos los productos los adquieren a nuestros proveedores, y desde que empezaron los despidos masivos y la crisis a la espera de una delimitación de páramo nuestra producción bajó en un 90%”, afirmó Rodríguez.

Al respecto, el presidente del Concejo de California, Carlos Augusto Latorre, manifestó que la misma comunidad tiene claro qué es páramo y que no, y que por lo tanto ningún recurso natural se verá afectado.

“Hicimos una encuesta preguntándole a la comunidad qué es páramo y ellos claramente identifican el páramo por encima de la línea de Parque Regional Natural Páramo de Santurbán. Defendemos la actividad minera y a las multinacionales porque gracias a ellas también tenemos seguridad en la zona. Si las empresas se tienen que ir, los grupos al margen de la ley se van a apoderar de la zona lo que generaría un conflicto y violencia que no queremos volver a repetir. Desde hace un año, aproximadamente, hay acuerdos establecidos entre multinacionales y mineros, hay mesas de trabajo en las que nos tienen en cuenta para la toma de decisiones. Queremos que el Gobierno nos mire como la posibilidad de seguir creciendo como departamento y no como una problemática”, agregó.

Fuente: Vanguardia.com

Miércoles, 23 Octubre 2013 15:28

Apuesta de Ecopetrol en mar profundo de Brasil

Escrito por
1

Este lunes, el gigante suramericano subasta bloque petrolero que podría tener cinco veces las reservas de Colombia. Riesgos y oportunidades para la empresa.

Con Ecopetrol entre las 11 empresas interesadas, Brasil realizará hoy la subasta del campo Libra, la primera de las megarreservas marítimas del Presal, descubiertas en 2007.

Solo el campo Libra tendría entre 4 y 6 veces las reservas de toda Colombia, estima el Gobierno brasileño, y podría producir un millón de barriles diarios, la producción total de Colombia y la mitad de la producción actual de Brasil.

“Con expectativas de reservas entre 8.000 y 12.000 millones de barriles, la oportunidad del campo Libra es demasiado grande para que Ecopetrol no la contemple”, dice John Padilla, director de la firma consultora en energía IPD Latin America. Además, hay una necesidad urgente de reservas porque no se están cumpliendo metas.

Aun así, Padilla y otros expertos mantienen dudas sobre los riesgos tecnológicos, la falta de experiencia en aguas profundas de Ecopetrol y sobre la rentabilidad que se pueda conseguir.

Ecopetrol es una de las dos empresas interesadas que no pagó las garantías para la subasta. En esas condiciones, aún puede participar hoy pero como parte de un consorcio en el que vaya alguna de las firmas que sí pagó.

“Todos van a participar en consorcio”, cree Padilla. “Probablemente –agrega– vamos a ver entre 3 y 4 consorcios máximo con ofertas”.

Pedro Martínez Lara, consultor independiente sobre energía en el hemisferio, señala que para Ecopetrol “entrar con una participación significativa en Libra podría afectar el desempeño de la empresa en el mediano plazo”.

Y explica que si Ecopetrol tomara una participación del 30 por ciento, tendría que pagar por la firma del contrato 2.100 millones de dólares, 35 por ciento de su inversión en capital para exploración y producción para 2013.

Estos hechos llevan a Martínez y Padilla a coincidir en que en este proyecto hay un riesgo de que no se materialice la rentabilidad en mucho tiempo.

En ese sentido, dice Martínez, “tal vez lo mejor para Ecopetrol sería entrar a Libra con una participación mínima, para no distraer recursos de sus proyectos actuales; sin embargo, no creo que pueda formar un consorcio con esta estrategia. Las empresas licitantes estarán buscando socios que puedan aportar suficiente capital para las grandes inversiones que requiere dicho proyecto”.

Martínez coincide en señalar los grandes riesgos relacionados con desafíos tecnológicos y de infraestructura que representa extraer petróleo en condiciones sumamente difíciles en el bloque Libra, “lo que indudablemente conlleva mayores costos y posibles retrasos en su desarrollo”.

Más que meterse en aguas superprofundas, dice Tissot, sería preferible que la empresa fuera líder en crudos pesados y extrapesados, desarrollando su propia tecnología de recuperación secundaria.

“Eso –agregó– no solo le permitiría maximizar las oportunidades en Colombia sino tener grandes posibilidades en Venezuela. Es un país muy complicado, pero las reservas quedan, y los políticos vienen y se van”.

MEJOR COMO SOCIO Y NO COMO OPERADOR

oger Tissot, de Latin America Energy Advisor, del Diálogo Interamericano, advierte: “No sé qué tan experimentado sea Ecope- trol en aguas profundas. La mejor manera de aprender es haciendo las cosas, y una forma como se puede adquirir experiencia a relativo bajo riesgo es participando, no como operador, sino como socio”.

LIGAS MAYORES, AUSENTES

Las grandes petroleras del mundo no manifestaron interés en la subasta, con excepción de Shell. Una de las razones, explica John Padilla, es la imposibilidad de operar, pues lo hará Petrobras, que tiene garantizada una participación mínima de 30 por ciento. También juega el ambiente político, y en el marco del mismo, Chevron acaba de ser demandada por 20.000 millones de dólares por un derrame pequeño, y terminó arreglando por 50 millones. En cambio, dice Padilla, las que participan, como Ecopetrol, son empresas de gobiernos y sienten que pueden resolver los problemas que surjan de Estado a Estado.

Fuente: Portafolio.co

 

Miércoles, 23 Octubre 2013 15:15

¿Cómo le irá a las petroleras?

Escrito por
1

Publicado el Lunes, 21 Octubre de 2013 09:05

Orlando Cabrales, Viceministro de Energía, y analistas del mercado dieron su visión de lo que se viene para las petroleras. Estos son los temas a desarrollar por las compañías del sector.

El segundo trimestre parece haber iniciado bien para el sector de los hidrocarburos. Los expertos al evaluar a las empresas petroleras ven un desempeño mucho más favorable para el resto del año, y se empezará a notar desde los resultados del tercer trimestre, el  Viceministro de Energía, Orlando Cabrales dio su visión de los retos del sector para el futuro.

Cabrales cree que “el sector de los hidrocarburos debe girar entorno a cuatro ejes para los próximos años, en concreto las petroleras deben centrarse en seguir haciendo esfuerzos para desarrollar el potencial de crudos pesados en Los Llanos Orientales y en la Cuenca del Caguán en Putumayo”.

En el caso de Pacific Rubiales las cosas pintan bien, pues en los análisis de Serfinco se espera que el incremento en la producción de la empresa esté por el orden del 34%.

Para el equipo de investigaciones de la comisionista, la producción de la petrolera canadiense podría ubicarse en 130.175 bpd. Para la comisionista la estabilidad en los precios del petróleo es una de las principales ventajas de la compañía.

Estima también que el precio de realización de crudo se ubicará en US$100,29, atado al Brent, que permaneció estable. En este precio no se está teniendo en cuenta la valorización experimentada en el WTI.

Adicionalmente, es importante destacar que la compañía tiene un cargo de un millón de barriles del segundo trimestre de 2013 en inventario. De estos, aproximadamente 450,000 serán utilizados para el llenado del OBC y la cantidad restante será vendida.

De acuerdo con la tendencia que ha venido mostrando Pacific Rubiales, los ingresos operacionales se ubicarían en unos US$1,15 millones, mientras que la utilidad bruta sería de US$437 millones millones.

En Corredores Asociados la expectativa de utilidad neta para la compañía canadiense es de US$150 millones por los noveles que presentó el crudo durante el trimestre.

Para Ecopetrol corredores espera que la empresa genere utilidades por $3,56 billones y que se mantenga la tendencia para la recta final del 2013.

Además sobre Ecopetrol la comisionista Serfinco está esperando que la producción durante el tercer trimestre alcanzará los 797 mpbd (7,3% frente a igual periodo de 2012), en línea con el crecimiento de la producción nacional que se ubicaría entre 9% y10%.

Así mismo la tasa de cambio jugaría un papel muy importante para la petrolera ya que entre la del tercer trimestre del año anterior y el de este registró un aumento del 5,9% y terminó en $1.907.

Resaltan, que a pesar del incremento de los ingresos, los márgenes se verán afectados por la parada de la unidad 250 (84 días), de la refinería de Barrancabermeja, empezando en septiembre. Esto implicaría unos mayores costos de importación.

Para Petrominerales se espera una recuperación de la producción durante el periodo, fundamentada principalmente en la producción de Taya-1, Curito-1 y Mantis-6. Esta situación, junto a unos mayores precios del petróleo, contribuirán a unos mejores resultados.

Mientras que en el caso de Canacol se espera que recupere terreno dado que en los dos primeros meses del trimestre, la producción repuntó a 9,278 bpd, superior en un 54% a la de un año atrás.

Este resultado evidencia la estabilización en la producción que tanto se había mencionado. Adicionalmente, los mejores precios del petróleo tanto WTI como Brent llevarán a un mejor desempeño al hacer la comparación de año a año.

Orlando Cabrales también señaló que en el futuro de las petroleras está en incrementar los factores de recobro en al menos un 10%, es decir que sean del 28%, para que de esta forma las reservas aumenten en unos 3.000 millones de barriles.

Para el viceministro energía las oportunidades del sector no terminan allí, pues según él “se debe potenciar el desarrollo de las exploraciones costa afuera, lo cual ya se tiene previsto para el próximo semestre”, así mismo espera que las empresas fortalezcan la incursión en los hidrocarburos no convencionales”.

En el caso de Pacific Rubiales, Cabrales estima que su potencial de crecimiento està en los crudos pesados y en la adecuada ejecución de los factores de recobro de sus campos Rubiales y Quifa.

En cuanto al sector como tal el funcioanrio asegura que se mantendrá el promedio de producción, es decir estará cercano a un millón siete mil barriles al terminar el año.

Finalmente Cabrales aseguró que los atentados contra la infraestructura están generando menores regalías lo que se verá reflejado en la inversión social del Gobierno y en daños ambientales irreparables.

Fuente: Dinero.com

Lunes, 17 Junio 2013 22:52

Decreto Número 1099 de 2.013

Escrito por
1

Decreto Número 1099 de 2.013

Por la Cual se Adopta el Plan de Expansión Portuaria: Política Portuaria para un País más Moderno.

 

El Presidente de la República de Colombia considerando que mediante la Ley 1 de 1991 “Por la cual se expide el Estatuto de Puertos Marítimos y se dictan otras disposiciones” establece en su Artículo 2 que el Ministerio de Obras Publicas, hoy Ministerio de Transporte presentará al “CONPES” para su aprobación los planes de expansión portuaria.

Por ello en sesión del quince (15) de abril de 2013, el Consejo Nacional de Política Económica y Social “CONPES”  consideró y aprobó el Plan de Expansión Portuaria “Política Portuaria para un País más Moderno” contenido en el documento  Conpes 3744, razón por la cual se hizo necesaria su adopción.

En consecuencia se decretó la adopción  del plan de expansión portuaria “Política Portuaria para un País más Moderno”, derogando de esta manera todas aquellas normas que le sean contrarias.

Lunes, 17 Junio 2013 21:04

Resolución Número 0530 de 2.013.

Escrito por
1

Resolución Número 0530 de 2.013.

Por la cual se Sustrae definitivamente un Área de la Reserva Forestal del Pacífico, Establecida Mediante la Ley 2 de 1959 y se Toman Otras Determinaciones.

 

El Instituto Colombiano de Desarrollo Rural INCODER, presentó solicitud de sustracción de área de reserva forestal del Pacífico, ello con sus correspondientes estudios, para el Municipio de la Cumbre en el departamento del Valle del Cauca.

En este municipio se reporta el aprovechamiento de materiales pétreos meteorizados derivados de diabasas que se usan en construcción y en afirmado de vías.

De acuerdo a las condiciones geológicas del área y los diferentes proceso que se han desarrollado, se presenta en el municipio de la Cumbre, la aparición de diferentes yacimientos minerales, que en algunos casos están siendo explotados, con fines industriales, desarrollando una actividad minera incipiente, que puede llegar a aportar a la economía del municipio y servir de materia prima para diferentes actividades en la región, como suministro de materiales de construcción y procesos; se han reportado algunos títulos mineros, pero en términos generales hay personas que no cuentan con licencias ambientales para su funcionamiento.

El impacto ambiental se puede considerar como bajo para todo el municipio, por lo reducido de la actividad.

Se resuelve sustraer definitivamente un área de 8877,6 hectáreas de la Reserva Forestal del Pacifico, en el municipio de La Cumbre, Valle del Cauca, solicitada por INCODER, para la adjudicación de bienes baldíos.

 

Lunes, 17 Junio 2013 16:45

Resolución Número 0529 de 2.013

Escrito por
1

Resolución Número 0529 de 2.013.

Por la cual se Sustrae definitivamente un Área de la Reserva Forestal del Pacífico, Establecida Mediante la Ley 2 de 1959 y se Toman Otras Determinaciones.

 

El Instituto Colombiano de Desarrollo Rural INCODER, presentó solicitud de sustracción de área de reserva forestal del Pacífico, ello con sus correspondientes estudios.

En relación a las áreas de producción minera, en el municipio se reporta el aprovechamiento de materiales pétreos meteorizados derivados de diabasas que se usan en construcción y en afirmado de vías.

Luego del análisis de los estudios realizados sobre la zona solicitada se resolvió sustraer definitivamente 7935,45 hectáreas de la Reserva Forestal del Pacifico, en el municipio de Restrepo, Valle del Cauca, para la adjudicación de baldíos en el marco de la Resolución Número 293 de 1998, lo que no cobija actividades de utilidad pública o interés social.

Estas zonas solo podrán enfocarse al desarrollo de actividades forestales, agroforestales y silvopastoriles.

Se deberá excluir para el desarrollo de las actividades productivas en las áreas sustraídas los páramos, las áreas de nacimiento y recarga hídrica, las márgenes de las corrientes y zonas de inundación de ríos y quebradas, humedales y manglares.

Es importante señalar que los predios que no sean adjudicados conforme a lo dispuesto en esta resolución o aquellos que hayan sido objeto de un procedimiento de reversión de la adjudicación al dominio de la Nación, recobrarán su condición de Reserva Forestal. Así mismo en ningún caso se podrá adelantar procesos de licenciamientos ambientales hasta tanto no se haya cumplido con el procedimiento de adjudicación de baldíos, en cuyo caso, la autoridad ambiental competente deberá evaluar la compatibilidad del proyecto con los objetivos de sustracción realizada.

 

1

El Consejo de Estado Indica que No Oponerse a Proceso de Aporte de Área Minera deja sin Efectos Derechos Adquiridos por Licencia de Exploración.

 

El Consejo de Estado indicó mediante la Sentencia 12153 de 2.013, que el hecho de no oponerse dentro de un plazo razonable al aporte de un área minera regida por la legislación de 1970, hace que el titular de la licencia de exploración pierda los derechos que adquirió para intervenir de manera exclusiva en la zona.

El Consejo de Estado concluyo esto luego del análisis realizado al  Artículo 192 del Decreto 1275 de 1970 que dice que al presentarse ausencia de objeciones se crea un nuevo estado de las cosas, dejando de esta manera sin efectos los títulos mineros concedidos con anterioridad.

Por otro lado señalo que es el Ministerio de Minas y Energía el competente para fijar de manera unilateral la reducción del área de explotación ello con base en lo normado en el Artículo 270 del Decreto 2655 de 1985. 

Martes, 04 Junio 2013 16:36

Resolución Número 411 de 2013

Escrito por
1

Resolución Número 411 de 2013

Por la Cual se Establece la Metodología, los Términos y Condiciones para la Determinación del Precio Base de la Liquidación de Regalías de Petróleo Causadas Durante el Año 2013.

 

El presidente de la Agencia Nacional de Hidrocarburos “ANH”, con las facultades que le otorga la Ley, expidió la Resolución 411 de 2013, mediante la cual se indica la metodología, término, condiciones y formulas aplicables para determinar el precio base de la liquidación de las regalías del petróleo para el año 2013. 

Ver: http://www.anh.gov.co/media/regalias/Resolucion_411_de_2013_precios_base_CRUDO.pdf

Página 1 de 2